大发客户端

                                                              来源:大发客户端
                                                              发稿时间:2020-07-12 06:57:13

                                                              江苏卷完形填空题相关讨论出现后,有网友发问:高考命题过程中是否有查重环节?有记者问:近日,国外个别媒体和国内一些自媒体报道了我诉欧盟反倾销“替代国”做法世贸争端案诉讼程序自6月15日起终止事,声称中国输掉了与欧盟之间的世贸争端,并试图将此案解读为世贸组织不承认中国的“市场经济地位”,请问商务部有何评论?

                                                              吉林模拟题(左)与江苏卷完形填空题(右)对比。

                                                              7月8日下午,有网友晒出图片,称今年江苏卷完形填空题与图片中完形填空题高度相似,部分题疑为原题。

                                                              其中,江苏卷试题第二自然段第一、二句与吉林模拟题第一自然段第一、二句内容吻合。

                                                              9日,多名江苏考生向澎湃新闻回忆,江苏卷完形填空所选材料与上述吉林模拟题讲述的主要故事相同,部分句子、设置填空的题目、选项等高度相似。

                                                              此外,江苏卷试题最后一自然段最后一句与吉林模拟题中最后一自然段最后一句有大部分内容吻合,且两道题都在需填答案为“determines”处设空。

                                                              在这两句话中,江苏卷试题中需填答案为“way”、“ completely”和“show”的三处,吉林模拟题中均未设填空。江苏卷上述三个填空题的答案可在吉林模拟题原文中找到。

                                                              江苏卷试题第三自然段与吉林模拟题中第二自然段中也有大部分内容及设空位置吻合。在这部分,江苏卷中需填词为“happened to”和“accomplished”的两处,答案可在吉林模拟题原文中找到。

                                                              7月8日下午,全国高考英语科目考试结束后,有网友在微博等平台反映,江苏高考英语试卷完形填空与《2020版高考必刷题英语合订本》中的“吉林实验中学2019第四次模拟”中完形填空题(以下简称“吉林模拟题”)相似度很高,部分题目疑为“原题”。

                                                              答:此类报道与事实不符,存在明显法律错误。